|
|
|
|
Analyses,
Analysis
Les analyses de
Strategic-Road.com
The analysis
by Strategic-Road.com
|
Analysis
30/12/05 - Un Empereur à la dérive - par Jean-Philippe Miginiac
Un
Empereur à la dérive
By
Jean-Philippe Miginiac - Strategic-Road.com Analysis 30/12/2005
S’il
fallait choisir quel a été l’événement majeur de l’année
2005, la tentation serait grande de citer le réveil d’une
partie croissante du peuple américain et de ses représentants. L’onde
de ce choc commence en effet à être très perceptible sur la
morgue et sur l’arrogance d’un Georges W. Bush à la dérive
qui n’en finit plus de battre en retraite sur tous les fronts en
tentant de s’accrocher désespérément à des mots,
" victoire ", " démocratie ",
" droits de l’homme ", " libertés
civiles ", " légalité "
qui apparaissent chaque jour un peu plus dérisoires.
" Victoire1 " ? La machine
militaire américaine est complètement enlisée en Irak et les
500 milliards de dollars du budget annuel du Pentagone n’auront
même pas permis à la première puissance mondiale d’y vaincre
10.000 insurgés. Le Représentant John Murtha, un " faucon "
démocrate qui avait soutenu l’intervention en Irak, a créé la
surprise en appelant récemment à un retrait accéléré des
troupes et le Congrès, de plus en plus décisif, suivait dans la
foulée en exigeant de la Maison Blanche d’être régulièrement
informé de l’évolution de la situation sur le terrain et des
objectifs de l’exécutif2.
|
Georges W. Bush, en
reconnaissant humblement des " erreurs "
et la " difficulté " de la tâche,
devait certainement méditer l’adresse du Guide Suprême
iranien, l’Ayatollah Ali Khameini, à l’attention des Gardes
de la Révolution réunis pour l’entendre le 12 Mars 2003 :
" L’Irak est un marécage… et le Grand Satan se
fera prendre dans ce marécage… " 3 .
Damas et Téhéran, autres cibles chères aux néocons, savent en
effet aujourd’hui que l’Amérique est incapable de projeter
durablement sa puissance militaire au Moyen Orient4.
Conséquence, Bachar al Assad semble déterminé à relancer la
guerre du Liban en assassinant systématiquement ses opposants et
Mahmoud Ahmadinejad, le nouveau Président iranien, n’en finit
plus de chauffer à blanc les ultras de Tel-Aviv et de Washington,
comme si Téhéran voulait les entraîner dans le piège d’une
nouvelle intervention qui ne pourrait qu’aspirer l’ensemble
des masses arabes dans un tourbillon démentiel.
" Démocratie " ? Les scrutins irakiens
peinent à cacher qu’ils ne sont en fait que des recensements
ethniques et confessionnels à répétition qui ne font que
raviver les tensions entre communautés. Résultat annoncé des
dernières élections législatives, le rassemblement des partis
islamistes chiites pro-iraniens raflerait largement la mise avec
une domination assurée dans la nouvelle Assemblée Nationale5.
Laminés, les partis chiites laïques, alliés de Washington, et
les sunnites contestent le résultat des urnes6
et les milices armées de chaque bord sont plus que jamais prêtes
à l’affrontement. Le programme des vainqueurs,
confessionnalisation de l'Etat, dégradation de la situation des
femmes, hostilité aux Kurdes, clientélisme acharné, etc…
tourne radicalement le dos aux valeurs démocratiques que George
W. Bush affirme désormais établies en Irak. Plus grave pour lui,
le " scénario idéal " prévu par les
américains, victoire et retour au pouvoir de l'ancien Premier
ministre Iyad Allaoui, chiite laïque et pro-américain, ne s’est
pas réalisé et la victoire des extrémistes pro-iraniens menace
de transformer un retrait graduel de la coalition occupante,
retrait qui pose déjà d’immenses difficultés logistiques7,
en véritable déroute tant la boîte de Pandore est aujourd’hui
largement ouverte8.
" Droits de l’Homme " ? Le
Sénateur John McCain mériterait sans nul doute le titre d’ " américain
de l’année ". En déposant et en défendant avec
force et clarté un amendement9 devant le
Congrès obligeant les Etats-Unis à respecter le Droit
International sur la torture il a rappelé que la question posée
à ses représentants n’était pas de trouver un équilibre
entre sécurité nationale et droits de l’Homme, mais de
défendre ou d’abandonner les valeurs fondamentales de la
démocratie. Le vice-président Dick Cheney, qui a tenté de toute
force de s’opposer à l’amendement McCain en réclamant qu’une
exemption soit accordée aux agents de la CIA10,
a du s’incliner quand 89 sénateurs ont rejoint McCain et voté
pour l’amendement, permettant son adoption par le Sénat à 90
voix contre 911. George W. Bush lui même, qui
avait menacé l’amendement de son veto12, a
été contraint de s’y rallier et d’accepter13
que soit inscrite dans la loi l'interdiction des traitements
cruels, inhumains et dégradants à l'égard des prisonniers
étrangers, qu'ils soient aux mains des forces armées ou de la
CIA, aux Etats-Unis ou à l'étranger. Le Congrès pourrait ne pas
en rester là, malgré les affirmations de George W. Bush selon
lesquelles les Etats-Unis ne pratiquent pas la torture14,
et un groupe bipartisan de sénateurs a manifesté l’intention d’obtenir
des explications de l’administration sur les activités de la
CIA hors des USA15. L’Europe, encore très
timide sur la question des vols à répétition des avions de la
CIA sur son territoire, devrait s’en inspirer.
" Légalité " ? Le New York
Times, citant des sources confidentielles proches du gouvernement
Bush, s’est risqué à révéler que George W. Bush avait
autorisé la NSA à mettre sur écoute les citoyens américains
sans mandat de la Cour spéciale dont l’autorisation est exigée
par la Loi16. George W. Bush a lui-même
confirmé. Il a même déclaré que dans l’intérêt des
citoyens américains ces écoutes allaient se poursuivre17,
affirmant cependant qu’elles ne concernaient que les personnes
ayant des liens connus avec l'organisation terroriste Al Qaeda.
Les américains sont-ils aujourd’hui tous liés à Al Qaeda ?
Un responsable technique d'un opérateur américain majeur a
confirmé confidentiellement au New York Times que les compagnies
télécoms américaines enregistrent et fournissent l'ensemble des
communications, sans distinction, au gouvernement fédéral depuis
le 11 septembre 2001 et que tout le monde passe donc à la
moulinette de l’espionnage de la NSA sans l’autorisation et le
contrôle judiciaire prévus par la Loi. George W. Bush a aussi
déclaré que ces écoutes étaient, de son point de vue,
parfaitement légales, s’estimant mandaté par l’autorisation
du Congrès sur les pouvoirs de guerre, et qu’il en avait
régulièrement informé les leaders du Congrès. Le sénateur Tom
Daschle, qui était chef de la majorité démocrate lorsque fut
négocié en 2001 le texte sur les pouvoirs de guerre, a vivement
contesté cette appréciation, rappelant que les sénateurs n’avaient
nullement à l’esprit le territoire des Etats-Unis et les
citoyens américains comme champ d’application de ces pouvoirs
exceptionnels et qu’ils s’étaient même opposés à les voir
inclure dans le texte soumis au Sénat18.
" Libertés civiles " ? La fronde
du Congrès a atteint son paroxysme lors des votes pour le
renouvellement du " Patriot Act "
19, la Loi antiterroriste votée dans l’urgence après
les attentats du 11 Septembre 2001 et qui arrivait à échéance
au 31 Décembre. George W. Bush demandait, assuré d’une
confortable majorité républicaine tant au Sénat qu’à la
Chambre des Représentants, un renouvellement indéfini de la Loi
malgré les contestations sur les risques et menaces qu’elle
fait peser sur les libertés civiles. Le Congrès ne l’a pas
entendu de cette oreille et la fronde s’est organisée dans un
premier temps au Sénat, qui n’a autorisé qu’un
renouvellement de six mois20, puis à la Chambre
des Représentants qui a infligé un camouflet majeur à la Maison
Blanche en ne votant qu’un renouvellement d’un mois21
que George W. Bush a été contraint d’accepter et de signer
après avoir affirmé que la décision était irresponsable et
mettait en danger la vie des américains. Des garanties plus
conséquentes sur la protection des libertés civiles devront
être proposées au Congrès pour qu’il accepte le
renouvellement de l’arme première de l’administration Bush
dans la lutte antiterroriste sur le territoire américain.
" Impeachment " ? Richard Nixon
est tombé pour avoir fait placer des micros dans la rédaction d’un
journal américain. George W. Bush pourrait-il, lui, perdre la
guerre contre la terreur, détruire les valeurs de la démocratie
américaine et espionner illégalement tous les citoyens
américains sans être remis en cause ! Washington bruisse déjà
de la nouvelle guerre, civile, qui pourrait se dérouler en 2006
au cœur des institutions américaines et le terme d’
" Impeachment " revient de plus en
plus souvent sous la plume des juristes22 et
dans les commentaires des médias23. La tâche
sera difficile pour le Congrès. La destitution de George W. Bush
seul amènerait directement le Vice-Président Dick Cheney, encore
plus extrémiste et " fou de Dieu ",
dans le fauteuil présidentiel jusqu’à 2008 et peut-être
au-delà. Une certitude, la guerre civile aura bien lieu24
et les mois qui viennent s’annoncent encore bien sombres25
de l’autre côté de l’Atlantique et dans le monde.
Jean-Philippe Miginiac - 30/12/05
Jean-Philippe Miginiac is the CEO and
managing editor at Strategic-Road.com.
Notes :
1 - " Text
of Bush's Speech on Iraq ", White House 30/11/05
Voir aussi : " Victory,
Mr President? ", Independant 01/12/05
2 - " Tide
Turning in GOP Senators' War View ", Washington Post
16/11/05; " Senate
Presses for Concrete Steps Toward Drawdown of Troops in Iraq ",
Washington Post 16/11/05; " Republicans
Cut and Run from Iraq and Bush ", IPS 15/11/05;
" Congress
seeks greater accountability on Iraq from Bush ",
AFP 15/11/05
3 - RFE/RL – Iran Report 17 March 2003, Volume 6, Number 11
4 - " Iran
official says US incapable of going to war ", AFX
09/10/05
5
- " Iran
wins big in Iraq's elections ", Atimes
20/12/05; " Iraqi
vote points to Islamist path ", CS Monitor 21/12/05
6 - " Sunni
and secular parties seek Iraq election rerun ",
Guardian 22/12/05
7 - " The
daunting logistics of withdrawal ", By David
Isenberg, Asia Times 09/12/05
8
- " The
ultimate quagmire ", By Pepe Escobar , Asia Times
23/12/05
9 - " McCain
Statement on Detainee Amendments ", MCCain Press
Release 05/10/05; " White
House Losing Ground on Prisoner Treatment ", IPS
04/10/05
10 - " Beware
the "Augmented" McCain Amendment! ", Marty
Lederman, Balkinisation 15/10/05
11 - " Bush
repeats threat to veto torture curb ", IHT 06/10/05
12 - " Binding
the torturers' hands ", IHT/NYT 09/10/05;
" Bush
will veto anti-torture law after Senate revolt ",
Telegraph 07/10/05
13 - " La
Maison Blanche accepte l'amendement du sénateur McCain contre la
torture ", Le Monde 16/12/05; " President
Relents, Backs Torture Ban ", Washington Post
16/12/05
14
- " Bush says "we do not torture" terror
suspects ", Reuters 07/11/05
15 - Voir cependant :" Covert
CIA Program Withstands New Furor ", Washington Post
30/12/05
16 - " Bush
Secretly Lifted Some Limits on Spying in U.S. After 9/11,
Officials Say ", New York Times 15/12/05; " Official:
Bush authorized spying multiple times ", AP 16/12/05
17 - " Bush
Defends Secret Spying in the U.S. ", AP 17/12/05;
" On
Hill, Anger and Calls for Hearings Greet News of Stateside
Surveillance ", Washington Post 17/12/05; " Bush:
Eavesdropping helps save U.S. lives ", USATODAY
17/12/05
18 - " Power
We Didn't Grant ", By Tom Daschle, Washington Post
23/12/05; " Daschle:
Congress Denied Bush War Powers in U.S. ",
Washington Post 23/12/05; Voir
aussi " Bush-NSA
Spying in Defiance of Congress, Court ", By Jason
Leopold, truthout 29/12/05
19 - " Domestic
Spying Issue Inflames Debate Over Patriot Act Renewal ",
Washington Post 18/12/05
20 - " New
Life for Patriot Act Is No Bush Win ", LATimes
22/12/05
21 - " Congress
renews Patriot Act for one month ", NBC 22/12/05
22 - " George
W. Bush as the New Richard M. Nixon : Both Wiretapped Illegally,
and Impeachably ", By John W. Dean, FindLaw 30/12/05
23 - " 'Impeachment'
Talk, Pro and Con, Appears in Media at Last ",
Editor & Publisher 21/12/05
24 - " Spying,
the Constitution — and the ‘I-word’ ", By
Howard Fineman, MSNBC 21/12/05
25 - " Wag
the Dog - Crisis Scenarios for Deflecting Attention from the
President's Woes ", By Michael T. Klare , Tom
Dispatch 18/11/05
Si vous souhaitez acquérir un droit de reproduction de cet
article, merci de contacter
Strategic-Road.com - If you would like to reprint this
article, thank you to contact
Strategic-Road.com.
Copyright © 1997-2005 Strategic-Road.com - Tous droits réservés,
All rights reserved - http://www.strategic-road.com +33 (0)4 76 31
01 86
|
|
|
|
|
