A propos
  Legal
  Add site
  Contact
  Secret (help)

 Votre
 utilisation
 de ce site
 constitue votre
 acceptation
 de ses
 Conditions
 d'utilisation


 Copyright ©
 1997-2011
 Tous droits
 réservés,
 All rights
 reserved

 Certifié IDDN

     iddnpt_ani.gif (1077 octets)


 
Sites liés
  jpmiginiac.com




















 Le réseau
 des sites
 amis

 Une Galerie
 Del Nogier
 2si-medical
 CCI
 Bibliofractale


Essential open sources, essential informations
Geopolitical, Economic, Security & Technology Affairs

                        Conditions d'utilisation

 AccueilGéopolitique / Analysis / Mise à jour 10/05/05


Analyses, Analysis

Les analyses de Strategic-Road.com
The analysis by Strategic-Road.com

Analysis 10/05/06 - Machiavel et l'affaire Clearstream (1) Le pot de miel - par Jean-Philippe Miginiac



La bulle médiatique et judiciaire qui s’est emparée de l’affaire dîte " Clearstream " n’en finit plus de rebondir, de règlements de comptes en coups tordus, pour être instrumentalisée au profit de victimes ou d’opposants jouant des rôles de vierges effarouchées. Ainsi en est-il de l’amère réalité politique française !

Sous l’écume de la désinformation et de la manipulation il faut cependant isoler quelques faits précis qui pourraient permettre un autre regard sur la genèse de l’affaire et sur quelques déclarations de ses personnages principaux.

Ainsi Jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud dont certains préjugent qu’ils seraient les faussaires à l’origine des listing manipulés pour servir, au moins à l’origine, dans un affrontement de pouvoirs à la tête du groupe E.A.D.S.

Le problème d’une telle affirmation résulte d’une contradiction trop fondamentale pour ne pas être relevée d’entrée :

  • Le crime aurait été commis pour empêcher Noël Forgeard d’accéder à la présidence d’E.A.D.S. au profit de son concurrent Philippe Camus que soutenait Jean-Louis Gergorin.
  • Noël Forgeard accède cependant à la présidence d’E.A.D.S. et, bien qu’il devienne dès lors la personne sans doute la mieux informée sur l’affaire Clearstream, il fait nommer les prétendus criminels qui voulaient l’abattre à des postes de la plus grande importance à ses côtés. Jean-Louis Gergorin devient ainsi Vice-Président en charge de la coordination stratégique du groupe et Imad Lahoud, malgré un CV un peu problématique, en devient Directeur Scientifique !

Il faut peut-être dès lors, au moins par hypothèse, donner crédit aux déclarations de Jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud qui affirment ne pas être à l’origine des listings falsifiés et extraire des déclarations judiciaires du Général Philippe Rondot, telles que publiées dans la presse, leur explication quant à la source originelle de ces listings :

" …En réalité, à l’origine de la démarche de Jean-Louis Gergorin en novembre 2003, celui-ci a fait état auprès de moi de la pénétration du système informatique de Clearstream par Imad Lahoud et du fait que le listing qui m’avait été remis provenait de cette pénétration… "

Imad Lahoud aurait donc " pénétré " le système informatique de Clearstream et Jean-Louis Gergorin aurait remis au Général Philippe Rondot des listings qui provenaient de cette pénétration.

Si telle est bien l’origine des premiers listings et du flot dévastateur des suivants, on ne peut que relever immédiatement une nouvelle contradiction puisqu’il semble avoir été prouvé que les listings étaient des faux ! Il est en effet difficile d’imaginer que la comptabilité de la Banque luxembourgeoise Clearstream soit le dépotoir de faux comptes bancaires et de fausses écritures attribuées à tout un chacun !

Clearstream n’a d’ailleurs, à ma connaissance, pas crié au scandale du piratage informatique dès révélation des déclarations judiciaires attribuées au Général Philippe Rondot et porté immédiatement plainte contre les " hackers " Jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud.

Il ressort pourtant de ces mêmes déclarations, telles que publiées par la presse, que Jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud étaient peut-être vraiment persuadés d’avoir pénétré au cœur du système informatique de Clearstream, se prêtant même à des démonstrations de ces pénétrations devant un Général Philippe Rondot sceptique :

" … Pour sa part, à la même période, Gergorin était persuadé que tout cela était bon, qu’il fallait accorder du crédit à ces listings obtenus par Lahoud… "

" … Je n’avais pas de doute sur sa capacité de pénétrer le réseau Clearstream ; en revanche, je commençais à me demander s’il n’avait pas été lui-même intoxiqué, autrement dit si le système Clearstream qu’il avait pénétré n’avait pas mis en place un système de désinformation en l’alimentant avec de faux listings ou s’il n’avait pas lui-même fabriqué cette production… "

" Pot de miel " est une expression employée par les spécialistes de sécurité informatique pour désigner la partie d’un système spécialement créée pour y attirer les hackers. Ceux-ci sont alors persuadés d’avoir atteint leur cible au cœur du système alors qu’ils ont en fait été, à leur insu, soigneusement guidés vers le " Pot de miel " et qu’ils sont pris au piège de la désinformation.

Le système informatique de Clearstream héberge sans nul doute un ou plusieurs " Pots de miel " mais il est difficile d’imaginer que les " Pots de miel " de Clearstream aient été conçus par un responsable informatique maison qui, par le plus grand des hasards, soit en même temps spécialiste des réseaux industriels et politiques français !

Jean-Louis Gergorin et Imad Lahoud reviendront peut-être sur leur déclarations et l’hypothèse du " Pot de miel " n’aura alors d’autre avenir que romanesque.

S’il maintiennent cependant ces déclarations et s’il était avéré qu’ils étaient effectivement persuadés d’avoir pénétré le système informatique Clearstream, il faudra comprendre où se trouvait réellement le " Pot de miel ", qui l’avait rempli, et qui y avait attiré Imad Lahoud.

Aux Etats-Unis, certains analystes traduisent déjà l’affaire Clearstream par un affaiblissement d’Airbus et de son leadership " politique " français, avec deux clairs vainqueurs : Boeing et l’industrie aéronautique chinoise.



Jean-Philippe Miginiac is the CEO and managing editor at Strategic-Road.com.


841 mots sur 841




Si vous souhaitez acquérir un droit de reproduction de cet article, merci de contacter Strategic-Road.com - If you would like to reprint this article, thank you to contact Strategic-Road.com.

Copyright © 1997-2005 Strategic-Road.com - Tous droits réservés, All rights reserved - http://www.strategic-road.com +33 (0)4 76 31 01 86




 







Strategic-Road.com

Vous souhaitez améliorer votre référencement naturel sur les moteurs de recherche et générer un trafic ciblé vers votre site.

Nous intégrons à la demande
vos liens textes statiques qui peuvent
vous aider à améliorer votre référencement naturel via les moteurs de recherches et générer un trafic ciblé vers votre site.


Pour en savoir plus





Logiciels

Nos sélections professionnelles
en Recherche et Veille d'informations, Analyse et sécurité de données...







Suivre les sélections d'actualité
de JPMiginiac dans Twitter





L'actualité presse & web
Internationale International
Française French
par pays by country

L'actualité en vidéo

Internationale International
Afrique  Amériques  Moyen-Orient

et nos dossiers d'information pays
and our country information topics




Pour comprendre l'actualité

Retrouvez
Les analyses de Strategic-Road.com, Strategic-Road.com analysis



Analysis 02/07/12 - Guarding the "High Ground" to secure access to the global commons - par Jean-Claude Bessez




Retrouvez aussi l'ouvrage
Pour en finir avec George W. Bush
Ecrits 2005-2009 - Jean-Philippe Miginiac
(CEO & Founder Strategic-Road.com)


L'auteur a réuni ici plusieurs de ses articles
publiés entre 2005 et 2009, en France,
aux Etats-Unis et au Proche-Orient.
Dans ces articles il analyse les principaux
enjeux géostratégiques de la période
ayant suivi l'invasion de l'Irak.







Galeries d'Art




"Terres mêlées"
sur UneGalerie.fr